Informatizzazione - F.I.E.G. è la grande sconfitta!

Da tempo se ne parla ed oramai siamo arrivati alla fine di una fase importante per l’informatizzazione della rete di vendita.

Il sogno e la filosofia di inforiv oramai è naufragata e la colpa può essere data solo al grande sconfitto della filiera editoriale, F.I.E.G.

Inforiv doveva servire per legarci tutti in nome della trasparenza e dell’ottimizzazione della diffusione per massimizzare le vendite contenendo le rese. L’interesse primario è indubbio che fosse dell’”Editore”. Un fallimento dovuto ad una mancanza di determinazione da parte di F.I.E.G. Inforiv non è mai riuscito a diventare uno strumento per la  trasparenza della filiera. “Errori” sulla cessione del prodotto, nelle sue più svariate sfumature, si sono sempre presentate, indipendentemente che un’area distributiva fosse informatizzata o meno. E’ un ottimo strumento di controllo, nulla di più.

 Sorprende che un progetto che avrebbe potuto far evolvere la categoria, la distribuzione e lo stesso approccio dell’editore al cliente finale, venisse considerato da chi rappresenta il mondo editoriale come…un gioco.

Lo scenario sotto l’aspetto trasparenza e diffusione non potrà migliorare con il nuovo programma. I2.zero potrà essere migliore, più libero e performante,  più completo ma ogni distributore locale lo gestirà in casa secondo le proprie capacità e necessità.

Poco o nulla inoltre si sa  del famoso progetto per l' autenticazione dei dati di vendita promosso dal Governo. Direi a questo punto che parole tipo certificazione o trasparenza non possano appartenere alla filiera editoriale se in più di dieci non si è riusciti a portare un certo equilibrio tra le diverse necessità. Una coperta troppo corta che non può soddisfare le esigenze dei diversi soggetti coinvolti dal processo di vendita della stampa in Italia.

Come ho già anticipato in questo post, che ognuno sappia sfruttare le potenzialità del nuovo programma, perché armonizzare il dato a livello nazionale è un interesse talmente ambizioso che non può essere perseguito dalla sola rete di vendita e dalle sue associazioni, ma ha bisogno di partner capaci e determinati ed oggi, purtroppo, siamo circondati solo da un grande individualismo, tante chiacchiere e molta approssimazione oltreché della mancanza della F.I.E.G. di una volta.

Macri s.p.a. "chiude" inforiv

La Macri s.p.a, "spegne" inforiv a partire dal 1° di febbraio. 

Uno dei distributori pionieri del programma informatico che avrebbe potuto rivoluzionare il sistema  distributivo e di vendita ma che, per motivi non noti, non è mai stato adottato appieno dai distributori locali e solo in parte dalla rete di vendita, cambia sistema informatico.

Così per questo come per altri distributori locali, si conclude un' epoca, faticosa e carica di tensioni, durata più di 10 anni, e si entra in un'altra....che non promette nulla di buono.

Sorprende che un sistema non ancora performante venga già considerato un valido sostituto, anzi, secondo chi l’ha testato sulla zona, mancano poche ma fondamentali funzioni e non abbiamo dubbi che sia così.

Edizioni Gedis – E’ arrivata la Peppa Pig!!!

Sempre vicini ai nostri piccoli clienti con un prodotto  simpatico e di sicuro successo

384 figurine normali e 16 figurine oggetto. Gedis tiene a sottolineare che è a disposizione per supportare la rete di vendita a gestire esauriti come eventuali carenze di prodotto.

Edizioni Gedis – E’ arrivata la Peppa Pig!!!

Sempre vicini ai nostri piccoli clienti con un prodotto  simpatico e di sicuro successo

Puglia. il distributore "Lo buono" spegne l'informazione

Sotto accusa il noto monopolio distributivo. Crollo dei consumi e della vendita di prodotti editoriali, come risolve  il problema un distributore locale? Prendendo i soldi alla rete di vendita. O paghi o niente giornali.E' possibile "spegnere" l'informazione per migliaia di cittadini?certo!

Ecco il servizio con intervista a Renato Russo, Vicepresidente S.N.A.G. nazionale.

E se domani fosse il tuo distributore fare la stessa cosa....?

Lettera aperta agli editori

Armando Abbiati, Presidente Nazionale S.N.A.G. Confcommercio ribadisce la necessità di un dialogo tra edicolanti ed editori prima che sia troppo tardi. 

Una lettera aperta, pubblicata su Italia Oggi del 4 ottobre, fitta di concetti e anche accuse, elencando le gravi carenze distributive, con l’intento di dare una scossa ad un settore oramai…imbalsamato.

90 distributori locali, con il monopolio assoluto, incontrastato.

 Inattaccabili al pari di “Signori  feudali”, come li definisce il Presidente Abbiati, agiscono sul territorio nazionale decidendo e determinando in maniera autoritaria la salute della rete commerciale e  la vendita del prodotto editoriale sul territorio.

Una carenza, quella della distribuzione del prodotto editoriale, talmente radicata da consentirgli di intontire qualsiasi interlocutore, senza dare la possibilità ad alcuno di conoscere realmente il vero stato dell’editoria reale sul territorio.

Il distributore non quindi come un mandatario alla vendita di un prodotto per conto dell’editore, ma un soggetto dalla presenza così forte da poter sfuggire ad un ragionevole controllo da parte di chi crea il prodotto, l’editore, e soprattutto da chi lo “monetizza, l’edicolante.

Coloro che dovrebbero esser quindi gli agenti per conto degli Editori, vogliono prevalere sul territorio, diventando giudici delle attività di cui dovrebbero essere solo meri fornitori. Lo spedizioniere si erge ad imprenditore editoriale…

Come riportato nella lettera aperta tutti ci chiediamo se gli editori conoscano o meno quanto accade sul territorio o se stiano semplicemente guardando dall’ altra parte. In questo secondo caso sarebbe interessante capire se questo immobilismo è dettato da impotenza o da una carenza strategica.

Le edicole possono fare molto di più e vendere molto di più, ma è importante che i soggetti interessati alla vendita e non quelli che pretendono o minacciano costi per il trasporto, parlino la stessa lingua prima che sia troppo tardi.

L'edicolante che diventa commerciante

post di Snag Servizi.